Неудачная операция: кубанец борется с последствиями хирургического вмешательства

Серьезные проблемы с мужским здоровьем у кубанца начались более шести лет назад – весной 2018 года. Именно тогда врачи обнаружили у 41-летнего Сергея Х. кисту прямо в области половых органов. Новообразование было размером с крупную горошину и не доставляло беспокойств. Однако медики рекомендовали удалить его, так как оно могло переродиться в злокачественное.

Сергей решился на операцию и пошел к хирургу Михаилу Ф. Тот работал в государственной больнице, но предложил решить проблему в частной клинике эстетической медицины. Операция и эпидуральная анестезия плюс сутки стационара обошлись пациенту в 30 тысяч рублей. Однако последствия этого вмешательства Сергею аукаются до сих пор, и не только в финансовом плане.

Только позже Сергей узнал, что доктор, сделавший ему операцию, делил кабинет с “самой известной аферисткой от медицины” – Аленой Верди.

По словам лечащего врача, киста у Сергея находилась совсем в другом месте, чем указывали ранее другие диагносты.

Было предпринято несколько попыток обезболить нижнюю часть тела пациента. Сергей связывает это с тем, что его не взвесили, а параметры определили на глазок, поэтому он чувствовал все, что с ним происходило. Операция стала для него настоящей пыткой. Ночь ему дали отлежаться в реанимации, а утром вежливо попросили освободить помещение. Мужчина вспоминает, что боли в паху были адскими, и он не мог встать с постели.

Дома ему стало еще хуже, лечащий врач предпочел не отвечать на звонки. Рана стала гноиться. Пришлось выложить немало денег, чтобы стабилизировать состояние. Каково же было удивление Сергея, когда спустя время он узнал, что хирург так и не избавил его от кисты. Она предательски “красовалась” там, где ее диагностировали ранее.

“Вишенкой на торте” стал неработающий половой орган. Сергей считает, что нервные окончания были повреждены во время этой операции в паху, что и привело к нарушению эректильной функции.

Последовало обращение в Следком. Перед этим пострадавший собрал все подтверждения врачебной халатности и подал гражданский иск к Михаилу Ф. В настоящее время врач продолжает свою практику, а пациент страдает от последствий вмешательства.